伊莉討論區

標題: [國民黨政府標案評委也御用？民進黨點名游淑慧、葉元之][聯合報][2020年08月05日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2020-8-14 10:31 AM 標題: [國民黨政府標案評委也御用？民進黨點名游淑慧、葉元之][聯合報][2020年08月05日]

國民黨批評蔡政府採購標案聘請「御用評委」，點名文化總會副秘書長李厚慶經常擔任政府標案評審委員，並獨厚特定媒體及公關公司。民進黨今天反擊，批國民黨雙重標準，更點名馬政府及藍營縣市長執政時期聘任的評委全都有藍營背景，包括莊伯仲、劉立行、賴祥蔚、游淑慧及葉元之等都是熟面孔，反問「國民黨是忘記了還是害怕想起來？」

民進黨表示，近日國民黨刻意針對政府採購標案評審委員的背景作文章，不但烏龍爆料幫人家亂湊親戚，含沙射影有沒有違法問題。事實上，公家機關的評審委員都是依照法規依法招聘，透過專業適合的評審，幫助各機關找出適合標的，協助政府推動政務，這樣的制度行之有年，不分中央地方和黨派，皆依法辦理。難道國民黨指控這些依法行政的公務員都違法嗎？

民進黨說，國民黨為了政治鬥爭，用超越法律的標準意圖扭曲事實，那國民黨是不是忘記自家擔任過的評審？還是沒有找國民黨的人就是有問題？這豈不是雙重標準嗎？

民進黨點名，莊伯仲曾任國民黨文傳會主委，2008到2016年共779件擔任評審。劉立行是國民黨智庫學者，2008到2016年共711件擔任評審。賴祥蔚是馬英九執政時期央廣總台長，2008到2016年共398件擔任評審。上述三人在2008至2016年，參與政府廣宣標案審查總共1888件。其中以曾任國民黨文傳會主委的莊伯仲，一個人在馬政府執政期間擔任廣宣標案評審委員的件數，更達779件。請問國民黨，莊伯仲有問題嗎？

民進黨說，國民黨執政時期的地方政府，更有政務機要也參與政府廣宣標案，國民黨的各位是不是都忘記當過評審了嗎？其中，現任台北市議員游淑慧在2013到2014年，於郝龍斌擔任台北市長時期，參與廣宣標案評審共有23件。現任新北市議員葉元之，於2011到2019年，參與廣宣標案評審共有182件，其中2011到2018年是朱立倫擔任新北市長時期，就有145件，更令人匪夷所思的是，2019年時，葉元之已是新北市議員，還參與評審的廣宣標案有37件。

民進黨也點名台北市議員羅智強，反問羅有沒有擔任過評審呢？難道也是違法？難道請羅智強擔任評審就沒有利益迴避的問題嗎？請問上述各位評審，國民黨是否統一標準嚴加拷打？如果沒有，就是雙重標準羞羞臉。

2020-08-05 NEWSTALK 批綠營御用評委審標案自打臉國民黨議員遭起底當評委次數驚人
近日國民黨揭露政府標案多位評審委員都有「民進黨背景」，點名李厚慶、林育卉、林閣雍等共6人從106年到109年數度經手政府標案，質疑他們是「綠色御用評委」，當成弊案猛打。不過國民黨也被起底在馬政府執政8年間，就有3位具黨職或與藍營關係深厚的學者，共審查近2000件標案，案件量是被指控之綠營人士的數倍，且國民黨議員游淑慧、葉元之、羅智強也都參與過多起標案評委。

政府標案的評選委員其實是從行政院公共工程會提供的四千位資料庫中找尋，不過近日被發現該名單中有多名綠營背景人士，皆經手過政府標案，甚至有「合體」審標案的情形，遭藍營質疑根本是綠色御用評委，由自己人審自家標案、自己人得標，恐形成結構性壟斷的結果。

不過據《寶島通訊》調查發現，國民黨也出現用自己人擔任標案評委的情況，甚至有議員在黨公職任內還參與政府標案評選。其中最驚人的是新北市議員葉元之，自2011年起就每年擔任政府標案評委，至今共182件。而在他2018年11月當選議員前，就曾任新北市政府經濟發展局專員、民政局專委、新聞局主任祕書、朱立倫競選總部發言人、新北市府副發言人等黨、政要職，卻仍當標案評委，恐有違法之虞。

另外，台北市議員游淑慧2013、14年間擔任台北市政府觀光傳播局主任秘書，卻參與23件政府標案評委；台北市議員羅智強也在出任中央社副社長期間，擔任過4件政府標案的評委。

此外，報導指出，馬政府時期國民黨還有多位「標客」，如曾任國民黨文傳會主委的莊伯仲在2008年到2016年間就參與779件標案，國民黨智庫研究員的師大教授劉立行也在8年間審查711件標案。另外現任民眾黨中評委、曾上中國媒體批評陳時中的台藝大教授賴祥蔚則在該期間審查398件標案，三人加起來共參與近2000件標案。
=========================================================================================================================================================
原來車輪黨人去當評審委員就叫做正義，別的人去當都有問題。親藍媒體從國庫海撈了20億走，要不到辦活動的費用。不就是恐嚇勒索要錢不成，開始散發裸照的行為。車輪黨每次都殺敵一百，自損一千。小強，你也當過評審委員，出來解釋一下吧。不要有臉質疑別人，沒臉面對別人質疑，難怪這幾天躲起來了。

作者: samb9015001 時間: 2020-8-14 11:12 AM

這個是~~~~~
難道是傳說中的迴向？！
罵別人的話，最後都會回到自己身上！
真的是太可怕了！！

作者: jasonlee9904 時間: 2020-8-14 11:26 AM

都是一丘之貉,,以前國民黨幹過的爛事被民進黨罵,現在只是腳色對調而已,,但百姓還是一樣遭殃

作者: 劉忠門 時間: 2020-8-14 03:14 PM

民進黨的反擊很好笑
莊伯仲並不是在馬政府任內才出任過評委
他自己都說最近幾年都有
結果綠營側翼都會自動忽略

作者: maddux4607 時間: 2020-8-14 06:02 PM

我看哪個黨都是一樣的

作者: 1234260 時間: 2020-8-14 06:40 PM

兩黨都一樣，為什麼要政黨輪替，就是希望可以改變，不是換成自己人就好，我實在無言，不是讓兩黨輪迴不改變好嗎？真噁……

作者: maxf1 時間: 2020-8-14 07:35 PM

有問題有不法可以告阿放話是沒有意義的

作者: is8476 時間: 2020-8-14 08:26 PM

垃圾不分藍綠
要解釋就藍綠一起來解釋沒錯
順便連之前的事,
藍綠都一起來解釋吧

作者: nameless6789 時間: 2020-8-14 09:21 PM

本帖最後由 nameless6789 於 2020-8-14 09:21 PM 編輯

莊伯仲／沒料到還有人亂噴、亂咬

日前已PO了澄清文，原本不想再回應，沒料到還有人繼續亂噴、亂咬，只好再說明如下。

一、那些指稱我是「黨國大標客」、「御用評委」，在2008-2016年國民黨執政時期評審了很多公標案的，別忘了，2008上半年和2016下半年可仍是民進黨當家哦。

二、這段期間，我受邀承審的當然也包含民進黨縣市的案子，清點了抽屜裡的名片盒，尚留有三十幾張與其局處長、主秘、承辦業務的科長、股長交換的名片。至少包含基隆市(林右昌市長)、桃園市(鄭文燦市長)、新竹市(林智堅市長)、台中市(林佳龍市長)、彰化縣(魏明谷縣長)、嘉義縣(張花冠縣長)、台南市(賴清德市長)、高雄市(陳菊市長)，還有他黨主政的台北市(柯文哲市長)、花蓮縣(傅崐萁縣長)，有些局處後來還邀請我去演講哩。

三、2016年政黨輪替後，我獲邀參與公標案評選的頻率仍如常。

至於哪些政府部門邀請我去評選，而又是哪些媒體得標（印象中近期討論度很高的那家電視台倒是拿到不少案子），這些決標紀錄在政府採購網上全都查得到。有興趣者不必多言，請自行上網檢索便知。

老話一句，不管是提案競標的業者，還是參與評選的委員，除了遵守採購法，還是遵守採購法！

作者: zogol 時間: 2020-8-15 01:20 PM

被逮到馬上咬前朝，果然是SOP

作者: pk怪 時間: 2020-8-20 06:34 AM

現在執政的好像還是國民黨一樣

新聞都盯國民黨.

我看到都好想笑.

新聞都在追歷史.我們不要討論現在和未來.是新聞還是考古耶.

作者: 陳阿唱 時間: 2020-8-20 07:27 PM

台語俗諺：「說別人有嘴，說自己無舌(有嘴講別人，無嘴講自己)。」，都沒有看看自己人是什麼德性，光會說別人嗎？

作者: a60217 時間: 2020-8-21 09:12 AM

只要被抓都推國民黨
要不是國民黨還在
你綠黨還能推誰
屎袋力量嗎?

作者: molitor 時間: 2020-8-21 02:41 PM

都查一查，不要一直在粑大便。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://storm.eyny.com/)