伊莉討論區

標題: [「政治干預」下的300萬] [聯合報] [2020-08-14] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2020-8-15 12:58 AM 標題: [「政治干預」下的300萬] [聯合報] [2020-08-14]

高明上／資深媒體工作者

檢調偵辦多名立委涉嫌收賄案，處處留下「政治干預」痕跡，讓人驚歎。儘管台灣高檢署發布聲明，呼籲外界不要就案情多做渲染、誇大，很隱晦地撇清他們有受到政治干預，但是從高檢署聲明中，我們仍然可以嗅到濃厚的「政治味」。

從檢調單位著手偵辦立委收賄案一開始，從幾個跡象，就看得出來，這件收賄案的偵辦，處處牽扯著民進黨政府高層的「意志」。立委蘇震清被查辦，和他不聽民進黨高層勸阻，堅持要參與黨的中常委選舉，並堅持要宣誓就任的時機很「恰巧」，當然充滿政治味。

如果檢調認為這「純屬巧合」，那麼，時代力量徐永明家裡保險箱被檢調搜出三百萬元現金事，無論從那個角度看，檢調都不能再用「純屬巧合」來解釋。也可能是這樣，高檢署發布聲明中，強調的是「要查辦違反偵查不公開的人」。

說到這裡，我們必須先理解，檢調機關的屬性。無論是檢察署，或者是調查局，他們都是司法行政單位，他們的直屬長官是法務部長、行政院長，總統還是他們的最高長官。這些長官們要是敢的話，完全可以透過「檢察一體」，實現實質上對偵辦案件的干預。

立委徐永明的保險櫃內被搜出三百萬元現金，是相當重大的案情發展，檢調在查扣到這筆錢時，依辦案準則，當然就應該立即而迅速的，就這筆錢的來龍去脈，展開追查，以避免一分一秒的推遲，發生串證或湮滅罪證等阻礙偵查的事端。

可是依據相關消息，檢調在查扣這筆鉅款後，反常的噤若寒蟬，不僅沒有立即追查這筆款項的相關事證，而且還當做沒有這件事一樣，就這樣「放著」。直到快一星期後，檢調查扣這三百萬元事外傳了，檢調才不得不開始傳喚相關人等的動作。

檢調未立即就徐永明這三百萬元查辦，產生了幾個不良的效應。一是，徐永明涉嫌收賄的深度及廣度，就難以真實呈現，讓法院在案件偵辦之初，審查是否要羈押禁見徐永明時，無法得到足夠羈押的事證，只能讓徐永明交保。

二是，給予了交付這筆現款給徐永明的人，有充足的時間與空間，研究如何應對檢調的偵查。如果說得更難聽點，萬一檢調真把查扣到三百萬的事，掩蓋得很徹底，吃了；很可能，立委涉嫌收賄案，就少了或者沒了這三百萬元的案情。

如今，外界既質疑檢調查辦徐永明這三百萬元，因為可能牽扯到交通部長林佳龍，而有不敢辦的「政治考量」，那麼，高檢署發聲明說要查辦違反偵查不公開的人，就有政治上「殺人滅口」之嫌。

我給高檢署的建議是，如果要澄清檢方辦案，沒有受到政治干預，最有力的方式是，追查檢調辦案人員為何在查扣徐永明這三百萬元之後，沒有在第一時間就立即追查相關涉案人等，調查究竟有什麼人「交代」他們應該如何辦這個案。

檢調人員歸法務部長管，法務部長歸行政院長管，行政院長歸蔡英文管，按照民進黨過往的卑鄙行徑，民進黨當然可能插手檢調的案子，林佳龍本來不承認有借錢給徐永明，現在又承認有借，既然光明正大借為什麼用現金不用匯的，檢調有沒有故留後路讓徐永明串證機會？這些疑點在在說明民進黨會放過徐永明，蘇震清教訓一下，最後恐怕也不會有事，民進黨真的很爛。

[attach]132833594[/attach]

作者: zogol 時間: 2020-8-15 01:29 PM

就是干預啊，不高興喔？誰叫你查到全面執政。

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-8-15 03:18 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-8-15 03:19 PM 編輯

民國34年（1945年）8月15日，日本昭和天皇在當地時間中午12時對日本全國以電台廣播方式發表《終戰詔書》，宣布日本遵從同盟國的無條件投降要求。
並接受美國、英國、中華民國與蘇聯在《波茨坦宣言》中所訂下的停戰協定。
然而今天蔡政府絲毫沒有任何紀念或慶祝一下的意思
不知道是不是把自己當成打輸了的哪個喔？

[attach]132838396[/attach]

連中華民國的歷史都被『政治干預』掉了，還有什麼做不出來...?

作者: is8476 時間: 2020-8-15 08:45 PM

反正最後看蘇震清判幾年就知道了
立委十年.申報財產從0元變到7500萬
名下有一堆保險股票之類的,
如果這樣都不能查出蘇貪汙的證據
那就應該請蘇去當財政部長了

作者: qa0586 時間: 2020-8-16 07:50 AM

聯合報吃像真難看，不給錢就造謠修理

作者: sppgi9999 時間: 2020-8-16 08:02 AM

沒事....
三百萬不就是一件小事
緊張啥
綠色執政
只要是綠
一切沒事
其他
嘿嘿嘿...

作者: ckckndu 時間: 2020-8-16 08:30 AM

300萬...恐怕民進黨們..還看不在眼裡呢...

作者: hihi0929021 時間: 2020-8-16 02:06 PM

很多事情，真的要說清楚！
不要讓很人誤會了！
加油！

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-8-16 02:47 PM

「民進黨的查無不法；
其他黨的判死刑！」

作者: EDDY_M 時間: 2020-8-17 08:36 AM

噗狗狗不乖叫你咬誰咬哪裡你不乖乖聽話
這下只好搞得難看點來收尾了
不過還是沒事的放心

作者: 劉忠門 時間: 2020-8-17 12:19 PM

全面執政嘛
沒有制衡力量所以沒在怕
執政黨想的就是三百萬又如何

作者: jyhlin 時間: 2020-8-18 02:57 AM

反正查著查著,再拖著拖著,到最後沒事沒是誤會一場~~~說不定還升官發財

作者: gogosp 時間: 2020-8-18 06:57 AM

我個人的意見立法委員權力大，尤其是制度遊戲規則如果走偏就成為利委呀！

作者: 阿小失 時間: 2020-8-18 10:39 AM

反正，貪汙就是不對！有，就抓去關。不要做說些五四三了！

作者: findmysugar 時間: 2020-8-18 01:28 PM

話說這案子不是已經準備很久了
為何還會丟一些試探性的問題
莫非真的是用來打擊異己?

作者: shmjie9811 時間: 2020-8-18 07:17 PM

聯合報這種無良的假媒體 , 儘是以這些似是而非的政治語言試圖將這次立委收賄案打成天下烏鴉一般黑以為其所服務的國民黨漂白一些

作者: johnm 時間: 2020-8-18 07:46 PM

300萬對這些人來說跟屁一樣
金額這麼大不匯款根本有問題

作者: lingsaa 時間: 2020-8-18 08:18 PM

qa0586 發表於 2020-8-16 07:50 AM
聯合報吃像真難看，不給錢就造謠修理

最難看的就是你啦，整天說謊說謊說謊，你媽知道你一直在說謊嗎???

作者: ccyaba 時間: 2020-8-20 01:35 PM

原來徐是被流彈打到阿, 難怪一堆人申壓只有他以莫名其妙的以啥犯案事證已明確, 不嚴重為由就獲釋

作者: wangsi737 時間: 2020-8-20 04:50 PM

自己人的事情"她"都不會辦的南部也有人弄不見300萬
到現在沒有下落有人知道請告訴我怎處理的?

作者: vvikimo 時間: 2020-8-20 09:43 PM

趕快查吧，
我們都在看檢調要怎麼玩。

作者: ajss98301 時間: 2020-8-21 10:55 AM

300萬算基數，我卻連基數都存不到

真是太難啦!

作者: Cancer555 時間: 2020-8-21 12:36 PM

動不動就是現金三百萬正常轉移這麼大筆錢一定是支票或是匯款正常人是不會拿個三百萬現金放家裡或是辦公室的可見清白的政治人物真的不是很多

(真的不要去相信動不動就[愛台灣]錢的政治人物)

歡迎光臨伊莉討論區 (http://storm.eyny.com/)